Emailul rușinii

Photo by @plqml // felipe pelaquim on

De dimineață am cules din spam un email (în poloneză) încurajator și foarte optimist:

Bună! Din păcate, am vești proaste pentru tine. Acum câteva luni, am obținut acces la dispozitivul pe care îl utilizezi pentru a naviga pe internet. De atunci, ți-am monitorizat activitatea pe internet. În calitate de vizitator obișnuit al site-urilor pentru adulți, pot să-ți confirm că, tu ești responsabil pentru asta. Pur și simplu, site-urile pe care le vizitezi mi-au permis accesul la datele tale. Am încărcat un troian în baza de date a driverelor, care își actualizează semnătura de mai multe ori pe zi, ceea ce face ca antivirusul să nu o poată detecta. În plus, îmi oferă acces la camera și microfonul tău. Mai mult, am salvat toate datele, inclusiv fotografii, rețele sociale, chat-uri și contacte. Recent, am avut ideea bestială de a face un film în care te termini într-o parte a ecranului, în timp în cealaltă parte este redat simultan filmul pe care îl urmărești. A fost amuzant! Fii sigur că pot trimite cu ușurință acest videoclip tuturor contactelor tale cu câteva clicuri, presupun că ai prefera să eviți acest scenariu. În acest sens, iată sugestia mea: transferă echivalentul a 1.200 EUR în portofelul meu Bitcoin și voi uita totul. De asemenea, voi șterge toate datele și videoclipurile pentru totdeauna. În opinia mea, acesta este un preț moderat pentru munca mea. Puteți afla cum să cumperi Bitcoin folosind motoarele de căutare Google sau Bing, veți vedea singur că nu este atât de dificil. Portofelul meu Bitcoin (BTC): 1EyAadxvFqjvG9swUeexQLFhTvdV6jBTbi Ai 48 de ore pentru a răspunde, ar trebui să-ți amintesc că: Nu are rost să-mi răspunzi – adresa a fost generată automat. Nu are rost să te plângi, deoarece mesajul împreună cu portofelul Bitcoin nu pot fi urmărite. Totul a fost planificat cu precizie. Dacă detectez că ați spus cuiva despre această scrisoare – videoclipul va fi distribuit imediat, iar contactele îl vor primi mai întâi. Apoi videoclipul va fi publicat pe web! P.S. Timpul de numărătoare inversă începe când deschizi această scrisoare. (Programul are un ceas încorporat). Mult succes si ai grija! Ghinion, fii mai atent data viitoare.

Ce nu știe autorul din spatele acestui text de masă este că nu-i nevoie să mă amenințe că mă expune public, deoarece singură și nesilită de nimeni îmi povestesc aventurile sexuale, din spațiul real, că nu sunt fana virtualului, pe blog. Lol!

La ce mă duce în schimb cu gândul, citind un astfel de email șantajist și infracțional (șantajul este o infracțiune și normal ar fi ca poliția să se ocupe de șmecherașii din spatele acestor spam-uri, ca și cele cu bătrâni fără moștenitori ce-ți lasă mâine averea, dacă le trimiți niște bani pentru transfer sau iubăreți răniți prin Africa, care au nevoie de bilet de avion ca să ajungă la tine) sunt victimele. Pe lângă nevoile de iubire și avuție, rușinea este o altă tematică excelentă de exploatat semeni. Și ce rușine poate să fie mai cruntă decât cea asociată cu sexualitatea? Este rușinea supremă, pentru că-i imposibil de evitat, natura programându-ne să ne masturbăm, în timp ce societatea și biserica ne cere imperativ să nu o facem. Și atunci, care-i soluția omenească? O facem, dar o ținem ascunsă! Oare câți dintre noi dacă am vedea o cunoștință masturbându-se ne-am schimba părea despre ea? Ar fi ea oare mai slută, mai puțin înțeleptă, mai puțin bună sau mai lipsită de valoare în ochii noștri? Sau poate că nu am mai considera-o ca reper de moralitate, doar pentru că secretul ei, care-i și secretul tuturor, inclusiv al nostru, a fost expus public? Mă întreb cu tristețe câte generații și religii trebuie să trăiască omenirea până va ajunge să dezvolte o societate ce nu-și va renega instinctele biologice. Oricât de mult ar fi sexul o alegere, este în primul rând o necesitate. Asocierea rușinii în spectrul social la activitatea de sex și masturbare, acestă necesitatea de la bază piramidei lui Maslow, trimite individul în agonizanta luptă dintre aparențele pe care toți le emană și realitatea pe care toți o ascund.

21 de gânduri despre „Emailul rușinii

  1. Ba tocmai ca asta e o mare problema: a dispărut rusinea nimănui nu-i mai e rusine de nimic, asa ca crede ca poate face orice si sa nu i pese. Dincolo de legi, mai exista si alte legi, nescrise, care dau coeziune unei comunitatinsi, mai departe, unei societati. Nemaiexistand rusinea, ai cea mai mare vedeta rap si deținătoarea unei platforme de 75 de milioane de followers, peste jumatate minori, in Cardi B. care tocmai a lansat piese Wet Ass Pussy !!!!! si povesteste fara pic de jenă cum stripperea si-si droga clientii de private, ca sa le fure banii. Pur sinsimplu, nonsalant, sine si aclamata pentru asta, ca fiind o adevarata femeie puternica si independenta

    Bring back the shame!

    Apreciază

  2. Pacat ca nu ii poti raspunde la mail: „draga spamere, o sa iti trimit cei 1200 de euro, dar pana atunci te rog sa imi transferi 100 de euro ca sa imi cumpar o camera video si un microfon, ca nu am asa ceva. dupa aceea o sa iti dau ocazia sa ma inregistrezi, pana atunci nu poti decat sa iti imaginezi. vise placute”

    Normal ca daca ai webcam nu il lasi cuplat la calculator cand nu il folosesti, iar daca ai laptop fara privacy shutter la camera web il lasi inchis.

    Apreciază

  3. @Akhenaton – găsesc total deplasat să compari un videoclip ce promovează prostituția (nu furtul, ci cerutul de bani în schimbul serviciilor sexuale – tradu încă odată textul) cu ceea ce am scris despre șantaj și rușine față de nevoia fiziologică de reproducere sexuată (sex). Doar prin educație sexuală vom fi capabili ca societate să facem diferența dintre un act fiziologic necesar și de reproducere, ce oferă plăcere și copii, vs. acte de degradare umană asociate cu prostituția, trafic și abuz femeilor, pornografie, video chat etc. Cât timp băgăm totul în oala rușinii nu va ieși nimic de acolo, doar că femeia-i curvă și bărbatul freacă pula până orbește. Nu de alta, dar spam-ul este scris pentru un bărbat, bărbații fiind principalii consumatori de pornografie.

    Apreciază

  4. „rușine față de nevoia fiziologică de reproducere sexuată (sex). ”
    „facem diferența dintre un act fiziologic necesar și de reproducere, ce oferă plăcere și copii”

    Deja faci confuzia intre placere si reproducere, chiar daca au acelasi mod de producere sunt diferite moral pentru ca au scopuri diferite. Nevoia fiziologica e o evolutie biologica (cei care nu au aceasta nevoie nu se reproduc si dispar), partea cu placerea e doar hedonism si, in cazul relatiilor normale, bonding (dar asta nu ai cum sa stii pentru ca dispare rapid si definitiv in cazul relatiilor multiple).

    Eu nu am nici o problema cu nici una din ele, dar nu as face ciorba de idei punandu-le impreuna.Valoarea sociala e extrem de diferita, prima e o contributie pentru societate, a doua absolut deloc, asa ca si acceptarea sociala este firesc, normal, logic sa fie diferita. Ca tu traiesti in Polonistan si ca perceptele religioase reflecta gradul de inapoiere al societatii e o alegere personala, nu prea ai de ce sa te plangi.

    Apreciază

  5. @w pe cat de bine ai expus diferenta in prima parte, pe atat de confuz esti in a doua parte.

    Percepterele religioase reflecta tocmai accentul pus tocmai pe prima categorie, aia in care sexul are valoare sociala atat cantitativa (reproducere) cat si calitativa (conexiune), ceea ce iese din acest context punand in pericol supravietuirea societatii per ansamblu – si de aici normele morale care incearca sa circumscrie impulsul fiziologic ordinii sociale.

    Sigur, indivizi narcisisti ca @autoarea nu o sa inteleaga niciodata lucruri care trec de placerea personala si pe cat posibil imediata.

    Natura nu-ti cere nici sa te masturbezi nici sa futi tot ce prinzi, nici sa faci videochat, sau sa te prostituezi la coltul strazii sau pe Tinder, astea sunt alegeri.
    Cel putin atat timp cat te consideri mai mult decat un animal.
    In definitiv daca mergem pe ideea ei, si violul e este scuzabil si nu ar trebui insotit de rusine, deoarece inseamna sa dai curs unei necesitati impuse de natura, pe cand libertatea de alegere a celuilat este un concept abstract, artificial, generat de societate si chiar, ce oroare, de religie!

    Deci daca preferi sa te consideri un animal cu o bruma de inteligenta abstracta si cam atat, ai scuza ideala sa urmezi orice impuls fiziologic, indiferent unde duce, chiar si pana la crima, ca ceva perfect normal, natural si respingand ideea de rusine sau vinovatie ca fiind o anormalitate.
    In definitiv, animalele nu au rusine, corect?

    Si desigur, o alta scuza la ordinea zilei este ca de fapt in sinea lor toti au acelasi nivel scazut de constiinta doar ca ascund asta, sunt ipociriti iar lipsa cat mai completa de impuls-control este expresia maxima a moralitatii pe care o poate avea animalul om.

    Apreciază

  6. Perceptele religioase poti sa ti le bagi undeva, daca e prea confuza partea a doua. Cand o sa cresti mare poate o sa treci peste faza cu prieteni imaginari.

    Apreciază

  7. Evident esti genul de ateu frustrat care e incapabil sa sustina un argument intr-o chestiune care il depaseste.
    Desi ciudat, isi permite sa faca pe desteptul cu aia (alea) mai putin dotate intelectual.
    Probabil si cercul de prieteni e in consecinta si in mod categoric imaginar chiar daca e populat de persoane reale.
    Sau probabil ca in preajma lor tii gura inchisa, refulezi doar pe Internet.

    Apreciază

  8. Evident nu ai nici un argument si atunci folosesti invective. Ce s-a intamplat, te-a sarit Mos Craciun la cadouri anul trecut? Nu te-a tinut pe genunchi? Nu te-a bagat taica popa sub sutana sa vezi cum e cu imparatia?

    Intr-o discutie atei vs religiosi cei din urma trebuie sa isi argumenteze fabulatiile, nu cei dintai. Era un banc, ateii sunt ca niste oameni orbi si surzi intr-o camera intunecata care cauta o pisica neagra, inexistenta, iar religiosii sunt ca niste oameni orbi si surzi intr-o camera intunecata care cauta o pisica neagra, inexistenta, dar ei cred ca au gasit-o. Cand sustii ca prietenul tau din dulap exista e sarcina ta sa o demonstrezi, altfel esti doar un alt lunatic care vede cai verzi pe pereti.

    Apreciază

  9. Argumentele sunt mai sus, daca stii sa citesti.

    Ceea ce ti se pare normal si logic si firesc, e implementat prn perceptele religioase: nu pune sexul pe primul plan, ai in vedere casatoria, relatia, copiii, sexul e instrumentul pentru astea nu un scop in sine.
    Asta e mesajul, pe scurt.

    Dar ori n-ai priceput, ori ai alta problema, insa ceva clar o sfarait in tine cand ai auzit de religie.
    Si inca mai sfaraie..hehe..

    Iar ca sa extind comparatia ta, ateii sunt ca orbii din nastere.
    Aud pe altii ca vorbesc de lumina, culori si cred ca sunt fabulatii.
    Adica da, formele exista, sunete, dar lumina? Culori? Ce sunt alea?
    Te-ai obosi sa-i explici unuia din asta cum arata dimensiunea vizuala? Eu unul nu.

    Sigur, poti sa-i spui de radiatii, lungime de unda, unul cat de cat inteligent o sa priceapa ceva-ceva la nivel teoretic, dar teoriia din pacate nu pot suplini lipsa organului in sine.

    Apreciază

  10. @Akhenaton – rușinea ca valoare morală se aplică cu succes persoanelor needucate și mai ales maselor. Este mai ușor și mai eficient decât explicația elaborată de ce și cum nu se expune sexualitatea.

    Apreciază

  11. @w – valoare, în societatea curentă Est Europeană, dar asta nu însemnă că eu trebuie să fiu de acord cu asta. Dacă nu ai observat, în gândirea și scrierile mele deseori contest status quo-ul al multor valori din acestă societate, considerând că are nevoie de reformă și schimbare. Alte societăți – asiatice de exemplu – au o abordare diferită față de sex și reproducere, decât a noastră. Din această privință Polonia și România, chiar nu sunt diferite.

    Apreciază

  12. @z – lăsând religia de o parte, că ai abordat subiectul cu altcineva, ce scrii sunt aberații ale unei realități prost înțeleasă.
    Normele morale sunt diferite de la o cultură la alta și ceea ce aplică creștinii nu este universal pentru toată planeta, la fel cum nici ceea ce aplică musulmanii. Sunt societăți în care plăcerea sexuală nu este blamată și nici asociată cu rușinea, iar oamenii de acolo trăiesc și se perpetuează fără probleme.
    Intenționat și cu rea voință, asociezi în contextul discuției despre sex plăcerea umană cu activități distructive, dureroase și denigrante uman: video chat, prostituție sau viol. Menționezi și Tinder ca pe un lucru rău, fiind de fapt un portal pe care oamenii se cunosc pentru ce vor ei (sex sau relații, cum le convine și fără a fi judecați de necunoscuți). Este exact genul de ghiveci pe care îl fac cei fără argumente, din păcate ghiveciul este și foarte distructiv. A privi infracțiunile prin prisma rușinii primordial duce la mari tragedii, pentru că, corectarea lor este mai grea. Violul este o astfel de infracțiune, care prin anumite zone ale României este asociată cu rușinea pe care ar trebui să o poarte cu ea victima. Recomand să te uiți prima dată în oglindă, înainte să scrii pe aici, și să te gândești bine la ceea ce scoți din tine.

    Apreciază

  13. Femeie, nu pre ai ai inteles nimic din tace ti am zis eu e rusine. Cumva, nu stiu cum, ainl dedus ca ar fi vorba despre placere sexuală care ar fi considerata rușinoasă innsocietatile „retrograde”, or nu era vorba despre asa ceva. Eu incercam sa explic faptul ca disparitia ruginii a agravat niste probleme sociale si asa mari, ca altfel n ar fi atâta puzderie de oameni singuri si depresiei in anii in care globul e cel mai mult popular si mai urbanizat. E i, dispariția rusinii ca catalizator social a cele dat niste anomalii sociale care îndepărtează tot mai mult bărbații de femei, femeile de femei si barbatii de bărbați. Ca daca nu functioneaza rusinea, oprobiul ala social pentru faptele imorale, se legitimează imoralitatea, care devine norma de trai extraordinar de distructivă. De fapt, vedem aceste efecte zi de zi, pa peste tot

    Uite, maestrul Jesse Lee a sintetizat tarasenia asta cu un exemplu si f explicit si plastic Fiecare intelege ce poate

    https://m.youtube.com/watch?v=ivXU2fo3CYo

    Apreciază

  14. „Normele morale sunt diferite de la o cultură la alta și ceea ce aplică creștinii nu este universal pentru toată planeta, la fel cum nici ceea ce aplică musulmanii.”

    In materie de sexualitate, culturile se pot imparte lejer in doua categorii:

    1. socitetatile traditionala in care sexul e legat de reproducere, casatorie, ce cade grav pe langa e condamnat.

    2. societatea occidentala in care sexul e in primul rand o industrie de miliarde de dolari si in consecinta rupt de rolul lui firesc, in care orice anormalitate poate fi norma.

    In nici una din societatile care intra in prima categorie, stilul tau de viata nu are sens, e blamat si stigmatizat. Punct.
    Bine, cu o mica steluta ca in ultima vreme se pare ca incerci sa simulezi o familie ceva deci kudos pentru efort.

    ” Sunt societăți în care plăcerea sexuală nu este blamată și nici asociată cu rușinea, iar oamenii de acolo trăiesc și se perpetuează fără probleme.”

    In TOATE societatiile din prima categorie placerea sexuala este blamata daca deviaza de la rolul ei de baza.

    Ah, ca sunt si cele care permit sa existe femei de sacrificiu (prostituate) in ideea ca ar intari familia, oferind niste servicii pentru aia prea slabi sa se infraneze, e partea a doua.

    „Intenționat și cu rea voință, asociezi în contextul discuției despre sex plăcerea umană cu activități distructive, dureroase și denigrante uman: video chat, prostituție sau viol. Menționezi și Tinder ca pe un lucru rău, fiind de fapt un portal pe care oamenii se cunosc pentru ce vor ei (sex sau relații, cum le convine și fără a fi judecați de necunoscuți).”

    Ai citit gresit. E asociata placerea umana cu lipsa de rusine, ceea ce duce la activitati distructive, dureroase, denigrante.
    Nu e mentionat Tinder ca un lucru rau ci ca o forma de prostitutie.
    Da stim, oamenii vor relatii, adevarul e ca de fapt asa cum e structurat, de fapt se cauta sex. Uite si tu de exemplu, tot ce ai obtinut au fost partide de sex ocazionale si mici atentii materiale, prestand la randul tau servicii sexuale. Oare cum se defineste in general genul asta de activitate?

    Dar e bine ca macar recunosti ca prostitutia e rea. Desi e un articol pe aici unde e asociata cu „women power” sau ceva de genul.

    „A privi infracțiunile prin prisma rușinii primordial duce la mari tragedii, pentru că, corectarea lor este mai grea”

    Serios, serios.
    Pai de ce oare exista violatori?
    Pentru ca actul violului nu mai e asociat cu rusinea.
    Pai sa fi violat o virgina intr-o societate din aia traditionala. Te putea costa si viata. Cu ceva noroc, scapai cu o casatorie fortata.
    In societatile alea laudate de tine cu deschiderea fata e sexualitate, probabil ca violul unei non-virgine (si necasatorite) era cam greu sa fie recunoscut ca viol. Cel mult ca un serviciu prestat si neplatit.

    Plus, femeile au avut o contributie de seama la trivializarea violului.
    Acum s-a ajuns la nivelul la care si o intalnire care a iesit prost si oamenii nu prea s-au potrivit la pat, peste ani e prezentata ca viol.
    Sunt tari unde daca aia te-a calarit la betie, risca a doua zi sa iasa ca de fapt a fost viol.

    Si desigur, aici s-a ajuns tot din cauza lipsei rusinii.
    Pentru ca femeia nu mai are rusine sa se faca cui si sa futa ce apuca si doi, ca barbatul nu mai are rusine sa futa orice panarama beata.

    Apreciază

  15. @WW – ”In materie de sexualitate, culturile se pot împarte lejer in doua categorii” – o părere limitată ce se raportează la ceea ce cunoști tu personal – (1) sexul privit din perspectiva satului românesc unde rușinea este principala normă de raportare la toate valorile și (2) sexul privit din perspectiva informației ce vine de la București cu prostituate la TV și în paginile ziarelor de scandal. Nu există sexul ca normalitate în societatea românească, pentru că nu am avut ca si popor nici o educație în acest sens, sexul fiind asociat cu rușinea în ceea ce privește femeia și cu mândria în ceea ce privește bărbatul.
    Și dacă tot ai adus vorba de prostituție, aceste lipsuri ale românilor la capitolul de educație sexuală se văd foarte bine la nivelul Europei, unde pe lângă rusoaice și sârboaice (alte culturi similare), româncele conduc în clasamentul de prostituate.

    Te rog să-mi arați unde am susținut eu că prostituția este women power.

    Tinderul nu este o aplicație pentru prostituție. A susține acest lucru denotă o gândire limitată și rea voință. După tine toți care au Tinder sunt monștrii, cărora ar trebui să le fie rușine că dețin o astfel de aplicație, căci după cum susții tu femeia ce face sex în afara căsătoriei este o prostituată, iar un bărbat un client.

    Raportarea ta la viol și asocierile pe care le faci vs. tipurile de societate, denotă din nou o gândire plină de lacune, ce nu se bazează pe cunoaștere bine documentată, ci pe păreri pe care ți le-ai făcut din zbor despre cum arată lumea. În societățile tradiționale pe care le definești tu, unde de obicei tronează patriarhatul, violul este foarte greu de dovedit și rușinea este asociată în primul rând cu victima și nu cu agresorul. Recomand mai multă lectură pe subiect, poate fi și în limba română, căci sunt multe cazuri disponibile.
    Susții că ”femeile au avut o contribuție de seama la trivializarea violului.” – trec peste faptul că ai folosit cuvântul trivalizare în context greșit și înțeleg că ai vrut să zici că, femeile trivalizează sexul, care nu le convine, susținând că este viol – o altă mentalitate de societate tradițională, ce confirmă ceea ce scrisam mai sus: în societățile tradiționale este foarte greu de demonstrat violul pentru că este blamată victima, tocmai prin texte ca și cele pe care le scrii tu aici, cum că: femeia nu are rușine, călărindu-se la beție!

    Eu își recomand să ne lași și să-ți găsești alte bloguri de citit, care vor fi mai aproape de nivelul tău de gândire și judecată. Observ că își este foarte greu să citești ceea ce scriu eu fără ca acest lucru să-ți cauzeze adânci frustrări, pe care apoi le refulezi în comentarii jignitoare la adresa mea numindu-mă indirect prostituată. Mie nu îmi plac chestiile astea și nu vreau să comenteze pe blogul meu astfel de oameni.

    Apreciază

  16. „Și dacă tot ai adus vorba de prostituție, aceste lipsuri ale românilor la capitolul de educație sexuală se văd foarte bine la nivelul Europei, unde pe lângă rusoaice și sârboaice (alte culturi similare), româncele conduc în clasamentul de prostituate.”

    Prostituția vine din sărăcie, nu din lipsă de educație sexuală. În mod normal educația sexuală te învață cum să folosești sculele, nu în ce scop. Lipsurile cred că se văd în sarcini nedorite și boli, nu în prostituție.

    Apreciază

  17. @dam167 – prostituția este parțial motivată de sărăcie, dar o bună parte din prostituție vine din trafic și abuz, iar România este o pepinieră pentru trafic atât de femei cât și de minori.

    Apreciază

  18. Ce a zis omul si ce raspunzi tu, se vede ca nu esti capabila sa admiti cand iti scapa o enormitate.

    Mai aveai putin si spuneai ca traficul cu prostituate e cauzat de lipsa de educatie sexuala :))

    Auzi, lipsa de educatie sexuala duce la prostitutie, asta de la cineva care se pretinde cu doctorat si inca unul original.

    Ca si statisticile scoase din burta cu romancele si prostitutia.
    Pentru cultura ta generala, singurele statistici valide in materie de prostitutie sunt alea unde prostitutia e legala si se lucreaza cu carte de munca unde scrie nationalitatea.
    Si ceva din statisticile politiei acolo unde este ilegala – dar ma indoiesc ca cifrele corecte ajung publice si insotite de nationalitate.
    Restul – adica probabil 90% din industrie, sunt estimari trase din par.

    Apreciază

Lasă un comentariu